三、Merom与Yonah
- 作为一个新架构的处理器，Merom相比Yonah，从原来的13级管线增加至14级，在提升频率方面起到一定的作用；
- 缓存方面，Merom分成4MB和2MB的L2两种版本，与Yonah保持一致的是，不管4MB还是2MB，都由双核心共享，这样双核运算需要的数据就可以共享了。不过在L2缓存的访问入口方面，Merom已经从Yonah的8路提升到16路（Athlon 64同样是16路）。
- 解码器方面，Merom比Yonah增加一个Simple解码器，令解码效率进一步提高。不过在复杂运算方面，AMD Turion 64内置的3个Complex解码器会更加优胜（例如在Science Mark 2.0科学运算中）；
- 指令集方面，Merom在Yonah的Micro Fusion（微指令集融合）技术基础上更上一层楼，添加Macro Fusion（宏指令集融合）技术。这种宏指令集融合技术比微指令集融合技术的应用更为广泛，如If和Jump指令结合，以增加执行效率；
- 执行单元方面，Merom比Yonah多出一个FPU和一个IEU（IEU也是我们平常说的ALU），因此在一个时钟周期里，可以向执行单元传输3个微指令集，而Yonah只能传输2个。不过这三个FLU当中，是有固定的任务分配的。浮点乘运算必须由第三个FPU执行、浮点加运算只能由第二个只能执行，而浮点减运算则相对自由，只要第二和第三FPU是空闲在下一个周期还是空闲的就被能利用上。除此以外，传输通道从Yonah的64位升至128位，这样要执行一个SSE3的指令的话，就只需要一个时钟周期了。
|
Merom架构 |
Yonah架构 |
 |
 |
|
Merom VS. Yonah | ||
|
处理器 |
Merom |
Yonah |
|
管线 |
14级 |
12级 |
|
Fetch
带宽 |
20bytes |
16bytes |
|
x86 编码 |
1 Complex ＋ 3 Simple |
1 Complex ＋ 2 Simple |
|
同步编码 |
4＋1 |
3 |
|
Issue Port |
6 |
5 |
|
L1数据缓存 |
32KB |
32KB |
|
L1指令缓存 |
32KB |
32KB |
|
访问通道 |
8路（64bytes） |
8路（64bytes） |
|
L2缓存 |
4MB/2MB |
2MB |
|
总线位宽 |
256bIT |
256bIT |
|
访问通道 |
16路（64bytes） |
8路（64bytes） |
|
64位寻址支持 |
EMT64 |
No |
|
FPU 单元 |
1 FMUL&1 FADD,1FSTROE & FLOAD |
1 FMUL或1 FADD |
|
SSE 单元 |
3×128bIT |
1×64bIT |
|
整数单元 |
3 ALU,2 AGU,1 Load,1 Store |
2 ALU,2 AGU,1 Load,1 Store |
性能测试
通过上述的说明，相信大家对Merom已经有了一个较为深刻的了解，但作为移动处理器史上第一款采用4MB二级缓存、支持64位运算的移动处理器，Merom的真实性能才是我们最关心的地方。下面就让我们抢在国内媒体之前，对T7400进行深入的测试。
本次测试与之前国外网站所作的测试不同，我们这次采用的测试平台是一个完完全全的笔记本电脑，不过由于目前市面上所有的笔记本都未正式支持Merom，所以对笔记本的稳定性和散热能力都是一个新的考验。在笔记本厂商尚未更新BIOS之际，我们所作的测试仅能代表处理器和笔记本电脑在非正式销售状态下的性能。
本次测试采用的笔记本平台为15.4寸宽屏笔记本机型，采用Intel 945PM芯片组，ATi MobilITy Radeon X1600(256MB独立显存) 独立显卡，512MB×2的DDR2 667内存，5400转8MB缓存SATA硬盘。这样的配置，已经算是目前市面上主流的高端笔记本，当然还要加上本次测试的两位主角：T7400和T2600。
 |
 |
|
Merom T7400 |
Yonah T2600 |
 |
|
CPU-Z测试
关于T7400和T2600的最大共同点就是主频、外频、倍频完全一致。而其中最大的区别当然是前者为4MB缓存，后者为2MB缓存了。另外，虽然T7400已经开始支持64位操作系统，但基于目前绝大多数用户的使用习惯，我们并没有将T7400放置于64位的操作系统中测试。
| 本文导航: | ||
| ·Merom T7400详测前言 ·Intel Core 2细节 ·Merom与Yonah ·CPU性能测试 ·Sisoft Sandra测试 |
·PCMark 05和3DMark 06CPU子项目测试 ·内存测试 ·多项测试 ·总结 |
|